La Roblogfest, evident, dupa cum reiese si din imagine, la categoria politica, fiind deasupra carnatului rasuflat de Nastase. Probabil o voi considera cea mai mare victorie a mea din punct de vedere blogosferit, dat fiind ura profunda pe care o am fata de acest mizerabil reprezentant al clasei politice pe care doar banii il mai mentin in fruntea partidului comunist roman. VICTORIE!
In alta ordine de idei, revista zilei:
1. e cam de cacao faptul ca rezultatele acestui concurs vor ajunge in presa si toata lumea interesata de subiect va observa cum, la anumite categorii, blogurile selectionate in frunte sunt niste mizerii, pline de posturi tampe de copii frustrati, de smecheri care nu stiu decat sa faca revista presei intr-o forma mai cosmetizata sau lingusitori jegosi ai PSDistilor. Si atunci multi dintre ei vor avea o parere foarte proasta despre blogosfera romaneasca puerila…
2. Basescu s-a dat din nou in stamba, din pacate. Ma gandesc aici la doua situatii: fie Adriana Saftoiu era chiar atat de buna comunicatoare pe cat eu nu cred, iar astia noi sunt mai putini buni, fie situatia de forta pe care o impune Presedintele acum nu ar fi fost mai bine comunicata nici de Adriana. Nu are rost sa-l critic pe Presedinte pentru ca sunt alti mii care deja fac asta, ma intriga doar situatia comunicationala pe care din pacate eu nu o pot cuantifica. Mai exact, privindu-ma pe mine, observam cum desi obiectiv am sesizat multiplele greseli ale lui Basescu, subiectiv fiecare muschi vibra de ura cand se aminteau cuvantele “ziaristi tonomat”, “Felix Motanul”, adica adevarul obiectiv prin care trece tara noastra. Teoretic, cred ca echipa comunicationala a presedintelui marseaza din ce in ce mai mult pe comunicarea cu fostele mase de tarani ale lui Iliescu, populatia inculta de la tara si orase, aflata evident in numarul cel mai mare ca electorat. Ceea ce e o strategie buna pentru viitoarele alegeri. Astept insa sa vad daca, in timp, Basescu se va intoarce si la mesajele pentru ‘telectuali! Avantajul comunicational al lui Basescu se va mentina si atat timp cat mesajele sale vor atinge si populatia cu inteligenta medie, electori care desi nu le vor placea logica si ratiunea mesajelor presedintelui, satui de mizeria presei si a mafiei din Romania vor crede in sansa istorica a Eliberatorului, a Justitiarului. La noi n-a avut loc adevarata Revolutie, s-a varsat sange doar de nevinovati, nu si de grofi… Sangele lui Ceausescu nu a fost deajuns si de aceasta frustrare va scapa romanul doar cand Felix, Nastase si inca 2-3 ziaristi lachei vor primi o lectie dura, nu pentru greselile lor neaparat, ci pentru ceea ce reprezinta imagologic. Atunci in sfarsit, satisfacuti, putem deveni stat european. Poate ca asta ar fi un plan genial pentru Basescu. Evident, daca vor fi si fapte de genul acesta. Si tocmai aici e punctul sensibil. Chiar si azi se aminteste in ziare, dar eu o vad de mult ca pe o concluzie (necesitate) logica a comportamentului lui Base: in perioada urmatoare cel putin doua lovituri mari ale Justitiei care sa casapeasca fie un Arogant, fie un Felix Motanul. Si atunci, indiferent de comunicarea de cartier a presedintelui (ba din contra, ajutat de ea), rezultatele in sondaje si credibilitatea Jucatorului vor urca la cer inclusiv cu ajutorul ‘telectualilor. Daca nu vor veni insa aceste lovituri si PDL-ul nu va ajunge la guvernare, adio Base…
3. Apropo de realitatea ziaristilor tonomat pe care toti o cunoastem, cel mai intrigant este noul caz al “furnicii” Cristian Tudor Popescu. Ce a facut el aseara a fost doar o incercare disperata de lovitura de imagine din cauza frustrarii ca de el Basescu nu a spus nimic: adica s-a bagat singur in vorba, ca musca…. Noua moda acum in presa este sa te iei de Basescu, furnica si elefantul, caci poate-poate te baga Basescu in seama si astfel creste si notorietatea ta personala. Iar CTP, devenind pe zi ce trece un jurnalist prafuit, s-a ofticat aseara ca in aceasta mega criza el nu fusese bagat in seama nimeni. Si astfel a intervenit la Realitatea cu acele acuzatii la Elena Basescu gratuita, care chiar nu-si avea rostul la ora aceasta. Pacat, il credem un jurnalist mai responsabil, mai valoros… Totul a fost doar o mini strategie de imagine sa nu uite lumea de el!
4. Lectie de blog politic insusita de Ludovic Orban: cand aveti comentarii negative la adresa voastra stergeti-le pe toate care nu va convin dand vina pe un limbaj inadecvat, asa cum am fost eu sters de pe blogul lui Orban. Pentru a da impresia ca sunteti totusi cu blog democratic, pastrati doar comentariile negative soft cu limbaj civilizat, astfel ca per ansamblu sa para ca nu exista nici un comentator care v-ar ataca foarte tare, deci nu sunteti atat de rau pe cat se crede. Rezultatul e garantat. In plus, daca persoanele care va urasc foarte mult persista, bannati-le IP-ul!
5. “Dezmăţul din sala de lectură a Universităţii Transilvania a dus la demiterea şefei bibliotecii.Aceasta a fost demisă după ce în urmă cu o săptămână a apărut într-un filmuleţ, în timp ce dansa lasciv şi se dezbrăca în faţa camerei” O alta lectie de politica si nu numai, NU DANSATI LASCIV SAU VA IMBATATI CA PORCU LA NICI O PETRECERE PREZENTA SAU VIITOARE, sau asigurati-va ca nu exista la nici un prieten de-al dumneavoastra astfel de imagini sau video.
3. in orice regim autoritar, se permite o dizidenta controlata, insa una din cele nu foarte periculoase pentru regim, pentru a le da oamenilor senzatia ca exista un grad de libertate pe care si-l pot asuma, cu riscuri. practic, pentru a mentine speranta vie.
cam asa si cu orban: cei prea putini nocivi pentru imaginea lui sint lasati sa treaca de catre gate keeperul blogului lui orban.
4. deja orice persoana cu toate mintile acasa stie lectia asta.
Vezi ca ai doi de trei.
Cum se creează Distopia
Este şi o chestiune de abordare managerială în dezvoltarea durabilă, în care atitudinea Web 2.0 este chemată să îşi joace rolul major. Mi se pare că ultima ediţie Roblogfest, habar nu am cum au fost celelalte ediţii, de fapt nu mă interesează măcar dacă ele au fost, constituie potrivită exemplificare a modului cum se creează Distopia. Din perspective culturale distincte şi contradictorii, în care ultima perspectivă, a celui care deţine de facto puterea decizională, este singura dintre perspective care contează. Despre problema aceasta am mai scris, dar în alt context, articolul:
http://blogideologic.wordpress.com/2007/12/15/viitor-sumbru/
Atenţie, perspectivele culturale, care sunt luate în considerare de strategii lui World Bank atunci când investighează perspectivele dezvoltării, se mai numesc şi arhetipuri culturale, în articol am folosit acea terminologie de World Bank. Voi mai scrie.
Bineînţeles, nu trebuie să spun acum mai multe. Doar că premiile au fost date din “perspectiva culturală Caţavencu”. Aceasta maschează sursa de putere ce se ascunde după cortina “perspectivei culturale Caţavencu”. Cine să fie? Cineva care vrea să obţină puterea pe Blogosfera românească, prin impunerea unui fals ranking de valori.
does anyone knows if there is any other information about this subject in other languages?
no, but we can tutor you:)
Felicitări pentru VICTORIE. Mie cel puţin blogul lui Năstase nu mi se pare extraordinar. Culmea e că pare a avea succes la “electorat”.
@ Yaz Okulu
Please copy/paste the paragraph in Romanian and I’ll translate it in English.